CODCr和CODMn的主要区别是它们代表了水体测量COD（化学需氧量）指标的两种不同测量方式。

CODCr是利用重铬酸钾（K2Cr2O7）作为氧化剂测量水样中化学需氧量的指标。CODCr的测量原理基于重铬酸钾与水样中的有机物反应氧化的化学反应。CODCr值能够反映水体中有机污染物的总量，包括可被重铬酸钾氧化的有机物和一些无法被氧化的物质。

CODMn则是利用二氧化锰（MnO2）作为氧化剂测量水样中化学需氧量的指标。CODMn的测量原理基于二氧化锰与水样中的有机物反应氧化的化学反应。与CODCr相比，CODMn更加选择性地氧化有机物，不包括一些难以被重铬酸钾氧化的物质，如一些易生物降解的有机物和一些无机物。

CODCr和CODMn的具体区别

1、氧化剂选择：CODCr使用重铬酸钾作为氧化剂，而CODMn则使用二氧化锰作为氧化剂。

2、反应条件：CODCr需要在酸性条件下进行反应，通常使用硫酸降低溶液的pH值；而CODMn则在中性或稍微酸性条件下进行反应。

3、反应选择性：CODCr能够氧化水样中的多种有机物，包括一些不易生物降解的有机物，但也可能氧化一些不属于有机物的物质；而CODMn则更加选择性地氧化有机物，不包括一些难以被重铬酸钾氧化的物质。

CODCr和CODMn的代表意义

CODCr和CODMn在水质检测中都代表了水样中的化学需氧量，反映了水体中有机污染物的总量。

CODCr常用于传统的COD测定方法中，其结果相对较高，更适用于对水体中难以生物降解的有机物进行评估。

CODMn则更适合用于评估水体中可生物降解有机物的含量，它更准确地反映了水体的生物可降解性和有机物的水质影响。

总结：

CODCr和CODMn是测量水体中化学需氧量的两种不同方法，它们代表着水体中有机污染物的总量。CODCr使用重铬酸钾作为氧化剂，测量结果相对较高，适用于评估难以生物降解的有机物。而CODMn使用二氧化锰作为氧化剂，更具选择性地氧化有机物，更准确地反映了水体的生物可降解性。根据具体需求，选择合适的COD测定方法可以更好地评估水体质量及其对环境和生态系统的影响。